Bukti foto saja tidaklah cukup untuk membuktikan benda atau kejadian yang ada dalam foto itu nyata. Kebenarannya perlu ditentukan melalui pembuktian melalui induksi, dimana beberapa informasi dipertimbangkan dan dievaluasi bersama-sama.
Kaum Bumi datar sering mengklaim bahwa kita menganggap kebenaran hal-hal tertentu hanya dari bukti foto. Mereka salah. Ada informasi selain dari foto itu sendiri yang juga menjadi bahan pertimbangan dan membuat kita menerima bahwa benda atau kejadian tersebut nyata.
Pembuktian induktif adalah metoda pembuktian dimana bukti-bukti berkontribusi untuk mendukung kebenaran dari kesimpulan. Hal ini tidak seperti pembuktian deduktif dimana satu bukti sudah cukup untuk memastikan kebenaran dari kesimpulan. Kebenaran dari pembuktian induktif adalah probabilitas yang bersumber dari bukti-bukti pendukungnya. Kita semua melakukan pembuktian induktif setiap hari. Jika jumlah dan kekuatan bukti pendukung cukup baik, maka kesimpulan layak kita sebut sebagai fakta.
Sebuah foto dapat kita anggap sebagai bukti dari hal yang ada dalam foto tersebut. Tetapi, menarik kesimpulan hanya dari foto tersebut adalah fallacy ‘defective induction’.
Untuk menyimpulkan dengan baik, kita membutuhkan lebih banyak informasi. Siapa yang mengambil foto tersebut? Apa keahliannya? Apakah ada saksi lain? Apakah ada bukti selain dari foto tersebut? Semua itu adalah pertanyaan yang valid yang jawabannya dapat memberi kita bukti yang mendukung atau menentang kesimpulan.
Foto-foto dari pendaratan misi Apollo di Bulan didukung oleh testimoni dari ribuan pekerja, rancang bangun, kode sumber dan juga konfirmasi dari pihak ketiga yang independen, termasuk dari pesaing dan musuh. Kita dapat tanpa ragu mengatakan bahwa pendaratan di Bulan benar-benar terjadi.
Kaum Bumi datar gemar menunjukkan hal-hal seperti meme anjing menggali di Bulan, dan mengklaim jika kita percaya misi Apollo benar terjadi, maka kita juga ‘harus’ percaya ada anjing di Bulan. Mereka keliru. Meme anjing menggali di Bulan berasal dari sumber yang tidak jelas, dan tak ada informasi lain yang mendukung bahwa seekor anjing dapat hidup di Bulan. Kita dapat yakin bahwa foto tersebut palsu.
Referensi
- Inductive reasoning – Wikipedia
- Faulty generalization – Wikipedia
- Deductive vs Inductive Reasoning: Make Smarter Arguments, Better Decisions, and Stronger Conclusions – Farnam Street