Kettle Logic: Penjelasan Model Bumi Datar Yang Saling Bertentangan

Kettle logic adalah istilah untuk menjelaskan seseorang yang menggunakan beberapa alasan untuk membela sesuatu, namun alasan-alasan tersebut saling bertentangan.

Kettle logic sangat sering ditemui pada penganut Bumi datar. Jika ada fenomena alam yang tak dapat dijelaskan pada model Bumi datar, penganut Bumi datar biasanya akan membuat sebuah model eksperimen untuk menjelaskan bagaimana fenomena tersebut bisa terjadi dalam model Bumi datar.

Masalahnya? Model-model eksperimen tersebut saling bertentangan satu sama lainnya.

Contoh 1: Pada model Bumi datar, daerah siang dan malam tak terbagi rata 50:50. Solusinya? Mereka menggunakan kubah gelas setengah lingkaran untuk menjelaskan bagaimana malam siang terbagi rata pada model Bumi datar.

Contoh 2: Sudut arah datang sinar Matahari tidak konvergen ke satu titik pada model Bumi datar. Solusinya? Mereka menggunakan model lensa cekung sebagai ‘atmosfernya’.

Contoh 3: Matahari tak mungkin bisa terbenam pada model Bumi datar. Solusinya? Mereka menggunakan lensa/prisma agar Matahari terlihat terbenam.

Seluruh ‘solusi’ tersebut hanya dapat menjelaskan satu masalah yang sangat spesifik, tetapi saling bertentangan, dan tidak mungkin semuanya benar.

Model eksperimen yang mereka lakukan paling jauh hanya dapat dianggap sebagai hipotesis. Mereka masih harus membuktikan model tersebut mewakili keadaan yang sesungguhnya. Tetapi penganut Bumi datar menyajikan model tersebut sebagai ‘bukti’ Bumi datar.

Dan jangankan bukti, semua itu tak memenuhi syarat sebagai hipotesis. Sebuah hipotesis harus dapat menjelaskan semua fenomena alam yang terjadi, atau setidaknya tidak bertentangan. Saat ini mereka ciptakan sebuah hipotesis untuk menjelaskan satu kejadian spesifik, dan jika ada masalah yang lain, akan ditambal dengan hipotesis lainnya. Sementara itu hipotesis-hipotesis tersebut saling bertentangan, atau kettle logic.

Referensi