Kesesatan Logika CGI Bentuk Pertama

Salah satu kesalahan logika yang sering ditemukan di kalangan korban paham Bumi datar adalah yang berhubungan dengan CGI. CGI (computer-generated imagery) adalah penggunaan komputer untuk menghasilkan gambar.

Karena kesalahan logika ini sangat sering ditemukan di kalangan penganut Bumi datar, mari kita beri nama ‘Kesesatan logika CGI’, yang bentuk pertamanya adalah sebagai berikut:

  • Pengamatan: sebuah foto/video objek ‘X’ dibuat dengan CGI
  • Kesimpulan: ‘X’ tidak ada di dunia nyata

Ini adalah kesalahan logika karena bisa saja membuat foto/video CGI dari objek yang ada di dunia nyata.

Jika diperlihatkan sebuah gambar satelit, misalnya, para korban paham Bumi datar ini akan dengan cepat menuduh kalau itu adalah CGI. Umumnya memang demikian, karena tidak mungkin mendapatkan gambar satelit di orbitnya dengan kualitas cetak yang baik. Tapi tepatkah jika dikatakan bahwa fakta foto sebuah satelit dibuat dengan CGI adalah bukti bahwa satelit tersebut tidak ada? Tentu saja tidak.

Bisa saja sebuah objek yang nyata dibuat gambarnya dengan menggunakan CGI. Sebenarnya ini hal yang lumrah, dan bisa ditemukan di kehidupan sehari-hari. Namun karena sudah terlanjur terkena hasutan, para korban Bumi datar ini kerap kali melakukan kesalahan dalam proses pengambilan kesimpulan yang berhubungan dengan bentuk Bumi.

Beberapa korban paham Bumi datar menuduhkan hal yang sama dan menganggap pihak lain tidak percaya Bumi datar hanya karena semua foto Bumi datar adalah CGI. Hal ini tentunya salah, karena bentuk Bumi yang sesungguhnya dapat dibuktikan melalui banyak metoda lain.

Affirming the consequent

Kesesatan logika ini adalah bentuk khusus dari fallacy affirming the consequent. Bentuknya adalah sebagai berikut:

  • P → Q: Jika objek dalam foto/video tidak nyata, maka foto/video pasti dibuat menggunakan CGI.
  • Q: Foto/video dibuat dengan menggunakan CGI.
  • ∴  P: Objek dalam foto/video tersebut tidak nyata.

Kesimpulan tersebut tidak valid, karena jika Q benar, belum tentu P benar. Bisa jadi ada kondisi lain yang menyebabkan Q.

Referensi